Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12543
Karar No: 2017/893
Karar Tarihi: 13.02.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/12543 Esas 2017/893 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2016/12543 E.  ,  2017/893 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    K A R A R

    Gerekçeli kararın, davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı adresine tebliğe çıkarıldığı ancak “Sugözü Cad. Karahafız Çıkmazı Sümer Apt. Kat:2 Daire:2 ...” olarak geçen adresteki “Karahafız Çıkmazı”nın bulunmadığı açıklaması ile tebligatın iade edildiği anlaşılmaktadır.
    1- Davalı şirketin ticaret sicilinden bildirilen sözü edilen adresinin ilgili belediye, emniyet müdürlüğü, zabıta marifetiyle araştırılarak böyle bir adresin olup olmadığının belirlenmesi,
    2- İlgili Ticaret Sicilinden ... Temizlik Hizmetleri Tur. Tic. Ltd. Şti."nin ticaret sicilinde kayıtlı adresinde değişiklik olup olmadığının sorulması ve yeni bir adresin bildirilmiş olması halinde gerekçeli kararın davalı şirketin ticaret sicilinde kayıtlı en son adresine yöntemince tebliğ edilmesi,
    3- İlgili Ticaret Sicilinden davalı şirketin tüzel kişiliğinin devam edip etmediğinin de sorulması,
    a- Davalı şirketin tasfiye halinde olduğunun bildirilmesi söz konusu olursa; tasfiye işlemi tamamlanmamışsa, tasfiye memurunun kimlik ve adres bilgilerinin sorulması ve gerekçeli kararın tespit edilen tasfiye memuruna yöntemince tebliğ edilmesi,
    b- Tasfiye işlemi tamamlanmış ve tasfiye sonu kararı ile şirket ticaret sicilinden terkin edilmiş, tüzel kişiliği son bulmuşsa davalı ... Temizlik Hizmetleri Tur. Tic. Ltd. Şti."nin ihyasının sağlanması için davacıya uygun süre verilmesi, ihya olunduktan sonra gerekçeli kararın adı geçen davalı şirkete yöntemince tebliğ edilmesi
    4- Tüm bunların aksi söz konusu olduğu takdirde; davalı şirket yetkilisinin 13.09.2013 havale tarihli dilekçesinde şirket adresi olarak belirttiği “... Çarşı Mahallesi Sultan Alaaddin Cad. Sümer Apt. A Blok No:3 ...” adresine gerekçeli kararın Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmesi ile temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. (HMK 366.) maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi