Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2931 Esas 2019/10481 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2931
Karar No: 2019/10481
Karar Tarihi: 01.07.2019

Nitelikli cinsel saldırı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2931 Esas 2019/10481 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma ve nitelikli cinsel saldırı suçlarından mahkum olan sanığın temyiz başvurusu, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından esastan reddedildi. Temyiz başvurusunda herhangi bir temyiz sebebi göstermeyen katılan Bakanlık vekilinin istemleri reddedilirken, sanık müdafisinin belirttiği nedenler de göz önünde bulundurularak temyiz isteği esastan reddedilerek ilk derece mahkemesinin verdiği hükmün onanmasına karar verildi. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 294/1. maddesi ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri belirtilmiş ve başvuru sebepleri değerlendirilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/2931 E. , 2019/10481 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 06.02.2018 gün ve 2016/309 Esas, 2018/33 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle, 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi gereğince takdiren duruşmasız yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi gösterilmediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirtttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.