Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14999 Esas 2019/11153 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/14999
Karar No: 2019/11153
Karar Tarihi: 26.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/14999 Esas 2019/11153 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, daha sonra yapılan kanuni düzenlemeler ile hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği ve uzlaştırma işlemlerinin yapılması için sanığın hukuki durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, sanığın tekerrüre esas alınan suçu için tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağına ilişkin yeniden değerlendirme yapılması ve uzlaştırmanın gerçekleşmesi durumunda sanığın tekerrüre esas alınabilecek başka sabıkalarının olmadığı göz önünde bulundurarak TCK'nın 58. maddesinin şartlarının yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi (hırsızlık suçu), 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkrası (uzlaşma kapsamına alınan suçlar için uzlaştırma işlemlerinin yapılması), 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi (tekerrür hükümleri) gibi kanun maddeleri yer almaktadır.

13. Ceza Dairesi 2018/14999 E. , 2019/11153 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
28/09/2013 tarihli hükümden sonra; 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında sanık ile müşteki arasında CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve sanığın hukuki durumunun buna göre yeniden belirlenmesi;
Kabule göre de;
Sanığın tekerrüre esas alınan, adli sicil kaydındaki ilama konu TCK"nın 141. maddesine uyan suçun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, anılan hükme ilişkin, uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu ve sonucuna göre, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümleri uygulanıp uygulanmayacağı belirlenerek, söz konusu suç bakımından uzlaştırmanın gerçekleşmesi durumunda sanığın tekerrüre esas alınabilecek başkaca sabıkalarının bulunmadığı göz önüne alınarak TCK"nın 58. maddesinin şartlarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK’nın 326/son. maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına 26/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.