Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5475 Esas 2019/756 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5475
Karar No: 2019/756
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5475 Esas 2019/756 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kişi, temyiz yoluyla mahkeme kararını bozmaya çalışmış ancak Yargıtay tarafından reddedilmiştir. Mahkeme, davacı kişinin kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği iddiasını kabul etmiş ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptal edilerek davacı kişinin adına kayıtlı başka bir taşınmaza ilave edilmesine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları yasaya uygun olmadığı için kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu (BK) (no: 818)
- Tapu Kanunu (no: 2644)

16. Hukuk Dairesi 2016/5475 E. , 2019/756 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan temyize konu 351 ada 218 parsel sayılı 7.426,2 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak tapu iptali ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı ... adına kayıtlı 351 ada 17 parsel sayılı taşınmaza ilave edilmek suretiyle tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
07.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.