Esas No: 2020/3630
Karar No: 2022/8146
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3630 Esas 2022/8146 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında tehdit suçlamasıyla açılan davada yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın suçu işlediği kesin ve somut delille kanıtlanmadığı için beraat etmesi gerekirken mahkumiyetine karar verilmiştir. Bununla birlikte, suçlama basit yargılama usulüne tabi olduğu için Anayasa Mahkemesi'nin bu düzenlemeyi iptal etmesi nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 251. maddeleri belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
1)Sanığın aşamalarda atılı suçlamayı kabul etmemesi, katılan ile aralarında husumet bulunması, dosya kapsamında iddianameye konu sözlerin gönderildiği facebook hesabının sanığa ait olduğuna dair bir tespitin bulunmaması ve sanığın telefon ile katılanı arayarak tehdit ettiği iddiası yönünden katılan beyanı haricinde tanık vs başkaca bir delilin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve somut delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
2) 17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK’ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 esas, 2021/4 sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar vermesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve 5271 sayılı CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye farklı gerekçeyle uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
