Hırsızlık - Mala Zarar Verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10486 Esas 2016/3014 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün istem gibi ONANMASINA,
B-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Sanığın müştekiye ait kullanılmayan binaya girerek eşyaları alması şeklinde gerçekleşen olayda; olay yeri inceleme raporunda dış giriş kapısının demirden ve kilit altında olduğu belirtilip, alt kattaki deponun kilidindeki kırığın eskiye dayalı olduğunun, üst kapıda ise bir zorlama izinin bulunmadığının belirtilmesi ve sanığın da savunmasında kapı kilidini kırmadığını söylemesi karşısında, kilitteki kırığın önceye dayalı olup olmadığı belirlenmeksizin yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabule göre ise;
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014-140 esas, 2015/85 karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02 /03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.