Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4706 Esas 2021/768 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4706
Karar No: 2021/768
Karar Tarihi: 26.01.2021

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/4706 Esas 2021/768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, Kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü ile sonuçlanmıştır. Adalet Bakanlığı'nın suçtan doğrudan zarar görmüş olması sebebiyle davaya katılması gerektiği belirtilmiş, temyiz dilekçesi vererek davaa katılmak istediği anlaşıldıktan sonra mahkemece kabul edilmiştir. Ancak, soruşturma evraklarının onaysız fotokopilerine dayanılarak hüküm verilmesi ve sanıklardan birinin duruşmadan vareste tutulup tutulmadığı sorulmadan yokluğunda yargılama yapılması sebebiyle savunma hakkının kısıtlanması gibi sebeplerle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 169., 196. ve 260/1. maddeleridir.

6. Ceza Dairesi 2020/4706 E. , 2021/768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan doğrudan zarar görmüş bulunan Adalet Bakanlığı"nın davadan haberdar edilip, şikayetçi kurum vekiline davaya katılmak isteyip istemediği de sorulmadan karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeye hakkı bulunan Adalet Bakanlığı vekilinin, tebliğden itibaren süre içerisinde vermiş olduğu temyiz dilekçesinden davaya katılma iradesinin bulunduğu anlaşılmakla davaya katılmasına karar verilerek sanıklar ve katılan ... Bakanlığı vekilinin temyiz talepleri yönünden yapılan incelemede;
1-Hükme dayanak yapılan ve onaysız fotokopiden oluşan, soruşturma evraklarına dayanılarak yazılı şekilde kararlar verilmesi suretiyle, 5271 sayılı CMK’nın 169. maddesine aykırı davranılması,
2-Kovuşturma evresinde Siverek T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan sanık ...’ın duruşmadan vareste tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan yokluğunda yargılamaya devamla hüküm açıklanmak suretiyle CMK"nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile sanıklar ... ve ... ile suçtan zarar gören Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26/01/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.