18. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/10011 Karar No: 2016/9822 Karar Tarihi: 20.06.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2016/10011 Esas 2016/9822 Karar Sayılı İlamı
18. Hukuk Dairesi 2016/10011 E. , 2016/9822 K.
"İçtihat Metni"
Davacı ... ile davalı ... aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Köyü 47 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 09.04.2014 günlü ve 2013/240-2014/148 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 24.12.2015 günlü ve 2015/4141-2015/19157 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz ilamının ikinci paragrafında yapılan açıklamalara göre, hüküm; ikinci paragrafta gösterilen sebeple bozulmuş olup, bozma sebebine göre işin esasının Dairemizce incelenmemiş olmasına, Yargıtay ilamının ilk paragrafında yer alan "...sair temyiz itirazları yersizdir" şeklindeki ifadenin, maddi hataya dayandığının ve ilama sehven yazılmış olduğunun ve bu ifadenin davalı lehine usulü kazanılmış hakka yol açmayacağının tabi bulunmasına göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440"ncı maddesinde sayılan sebeplerden hiç birine uygun olmayan karar düzeltme talebinin REDDİNE, 20.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.