Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/848 Esas 2019/8332 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/848
Karar No: 2019/8332
Karar Tarihi: 16.04.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/848 Esas 2019/8332 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, bir sanık hakkında \"tehdit\" suçundan verilen beraat kararı ile \"kasten yaralama\" suçundan ise ceza verilmesine yer olmadığına ve beraat kararı verildiğine yer veriliyor. Kararda, sanığın \"haksız tahrik altında kasten yaralama\" suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verildiği belirtiliyor. Kararın temyiz itirazları üzerine incelenmesinde, katılan vekilinin itirazları yerinde görülerek kararın bozulduğu ifade ediliyor. Kararda 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri, bu kararın uygulanmasına yönelik olarak belirtilmiştir.

3. Ceza Dairesi 2019/848 E. , 2019/8332 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığı

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında katılan ..."e karşı tehdit suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdiri ile gösterilen gerekçeye göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ..."a karşı kasten yaralama suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
a) Sanığın katılana karşı kasten yaralama eylemi nedeni ile hem ceza verilmesine yer olmadığına hemde beraatine kararı verilmesi,
b) Sanık ile katılan arasında çıkan tartışmada, alınan doktor raporlarına göre tarafların karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıkları olayda; sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiği ve meşru müdafaa hükmünün uygulanma koşulları oluşmadığı halde, sanığın "haksız tahrik altında kasten yaralama" suçundan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16.04.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.