Esas No: 2020/651
Karar No: 2022/8123
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/651 Esas 2022/8123 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit ve hakaret suçlarından sanığın mahkum olduğunu belirtmektedir. Ancak, hakkında verilen kararda çelişki bulunduğu için karar bozulmuştur. Ayrıca, basit yargılama usulüne ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı nedeniyle CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yeniden değerlendirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu suçlar içinde tekrar suçları da yer almaktadır. Bu nedenle, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanıp uygulanmayacağına ve hakaret suçunda TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmesi gerektiği belirtilmektedir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 7188 sayılı Kanun'un 24. maddesi ile değişik CMK'nın 251. maddesi: Basit Yargılama Usulü
- CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresi
- Anayasa'nın 38. maddesi
- TCK'nın 7. maddesi
- CMK'nın 251 vd. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi: Uzlaştırma
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
1-Hakaret suçunda, haksız tahrik nedeniyle 1/3 oranında indirim yapılırken, farklı bir gerekçe sunmadan tehdit suçunda indirimin 1/4 oranında belirlenmesi suretiyle, kararda çelişkiye düşülmesi,
2-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa'nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK’nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
3-Tekerrüre esas alınan ilamın dayanağı olan mala zarar verme ve bu ilamla birlikte verilen hukuki alacağın tahsili amacıyla hırsızlık suçlarının, ... tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. maddesi uyarınca, uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında, anılan suçlara ilişkin mahkumiyet hükümleri açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılıp, bunun sonucuna göre, mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve seçenek yaptırım içeren hakaret suçunda TCK'nın 58/3. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 23/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
