Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15013 Esas 2019/1771 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/15013
Karar No: 2019/1771
Karar Tarihi: 21.02.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/15013 Esas 2019/1771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, suçlu bulunan sanık için temel ceza belirlerken, düzenlenen sahte belge sayısı da dikkate alınarak Ceza Kanunu'nun 61. maddesi gereği alt sınırdan uzaklaşılması gerekmektedir. Ancak bu durumda alt sınırdan ceza verilmiştir. Karar, temyiz edilmemiştir.
27 Aralık 2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değiştirilen 5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve bu maddeye eklenen fıkraya göre, TCK'nin 106/1. maddesinde yer alan tehdit suçunun uygun olduğu durumlarda uzlaşma yoluna gidilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkında tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyetin söz konusu TCK maddesi kapsamındaki uzlaşma suçlarına ilişkin olduğu belirtilmiştir.
Sonuç olarak, dosya içeriğinde kusur bulunmadığından ve hükümlerin eleştiri dışında bir isabetsizlik göstermemesi sebebiyle, sanık ve diğer suçluların temyiz itirazları reddedilmiş ve hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nin 204/1. maddesi
-TCK'nin 61. maddesi
-TCK'nin 106/1. maddesi
-5271 sayılı CMK'nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkra
-6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ve 35. madde ile değiştirilen 254. madde.

11. Ceza Dairesi 2017/15013 E. , 2019/1771 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

TCK"nin 204/1. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, aynı zamanda düzenlenen suça konu belge sayısı dikkate alınarak aynı Kanun"un 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamış; 2/12/2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nin 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş ve TCK’nin 106/1. maddesi kapsamındaki tehdit suçunun uzlaştırma kapsamında bulunduğu, sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, uzlaşma kapsamına giren suçlara ilişkin olduğu ve 6763 sayılı Kanun’un 35. maddesi ile değişik CMK"nin 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanık hakkında söz konusu ilam esas alınarak TCK"nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının infaz aşamasında yeniden değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklara yüklenen suçların sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin bulunmadığı takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... ve müdafii ile sanıklar ... ve ..."nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 21.02.2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.