Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3028 Esas 2019/10473 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/3028
Karar No: 2019/10473
Karar Tarihi: 01.07.2019

Basit cinsel saldırı - kasten yaralama - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/3028 Esas 2019/10473 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlk derece Mahkemesi’nde görülen bir davada, sanık hakkında basit cinsel saldırı ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, temyiz edilerek yapılan inceleme sonucunda, sanığın suçu işlediği kabul edilse de cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemece belirlenecek temel cezanın üst sınırının 7 yıldan 5 yıla indirilmesi gerekmektedir. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasının tercih edilme nedeninin kararda belirtilmemesi de bozma sebebi olarak gösterilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı vermesi nedeniyle, bu hususun da değerlendirilerek karar verilmesi gerekmektedir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK’nin 102/1. maddesi (Basit Cinsel Saldırı)
- 5237 sayılı TCK'nın 86/2. maddesi (Kasten Yaralama için Seçimlik Cezalar)
- 5237 sayılı TCK'nın 102. maddesi (Cinsel Davranışın Sankıntılık Düzeyinde Kalması Halinde Verilecek Ceza)
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

14. Ceza Dairesi 2016/3028 E. , 2019/10473 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Katılan mağdure ile temyiz dışı katılan sanık ...’in aşamalardaki beyanları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılan mağdureye yönelik kalçasına dokunma ve beline sarılma şeklindeki ani ve kesintili gerçekleşen eylemlerinin sarkıntılık düzeyinde kaldığı anlaşılmakla, suç tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK"nın 102/1. maddesinde yer alan basit cinsel saldırı suçuna ilişkin anılan maddede öngörülen 2 yıldan 7 yıla kadar hapis cezasının alt ve üst sınırları nazara alınıp mahkemece gerekçe gösterilerek sanık hakkında temel ceza belirlenirken teşdiden 5 yıl hapis cezası tayin edilmiş ise de, hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58. maddesiyle yeniden düzenlenen 5237 sayılı TCK"nın 102. maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesinde "cinsel davranışın sankıntılık düzeyinde kalması halinde 2 yıldan 5 yıla kadar hapis cezasına" hükmedileceğinin kabul edilmesi karşısında, mahkemece belirlenecek temel cezanın üst sınırının 7 yıldan 5 yıla indirilmesi sebebiyle anılan düzenlemenin lehe olduğu gözetilerek yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCK"nın 86/2. maddesinde öngörülen seçimlik cezalardan hangi gerekçe ile hapis cezasının tercih edildiğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Hükümlerden sonra 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.