Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme - görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/374 Esas 2018/3065 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/374
Karar No: 2018/3065
Karar Tarihi: 27.06.2018

Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme - görevi yaptırmamak için direnme - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/374 Esas 2018/3065 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından kamu görevi yürüten bir kişinin öldürülmesi, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, sanığın öldürme ve direnme suçlarını işlediğini kabul ederek ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası vermiştir. Ayrıca, sanığın kasten yaralama suçu suçlaması beraatla sonuçlanmıştır. Mahkeme, verilen cezaların yasal dayanağının Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-g, 53/1, 63, 265/1 ve 265/4 maddeleri olduğunu belirtir. Kararda ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararına atfen 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/1-2-3. maddelerinin yasaya uygun bir şekilde uygulanması gerektiği ifade edilir.
1. Ceza Dairesi         2017/374 E.  ,  2018/3065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme, görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama
    HÜKÜM : 1-Katılan sanık ... hakkında;
    a) Maktul ..."yı yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle öldürme suçundan, TCK.nun 82/1-g, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası,
    b) TCK.nun 265/1, 265/4, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası,
    2-Sanık ... hakkında;
    Katılan sanık ..."yı kasten yaralama suçundan, TCK.nun 24/1, 25/1 ve CMK.nun 223/2-d maddeleri uyarınca beraat.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nun maktul ..."yı nitelikli kasten öldürme, görevi yaptırmamak için direnme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir neden bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları değerlendirilip inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık ..."nın yüklenen kasten yaralama suçu bakımından, fiilini kanun hükmünü yerine getirmek suretiyle ve aynı zamanda meşru
    savunma sınırları kapsamında işlediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede ileri sürdüğü sanık ... hakkında beraat kararı verilmemesi gerektiğine, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, sübuta, suç vasfına, eksik incelemeye ve sair hususlara yönelen yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri dikkate alındığında, mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulamalar yasaya aykırı ise de, CMUK"nun 322. maddesi gereğince bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve kısmen re"sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.27/06/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ..."nın müdafii Avukat ..."nun yokluğunda 28/06/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.