Yargıtay - Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/312 Esas 2018/3709 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/312
Karar No: 2018/3709
Karar Tarihi: 14.05.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/312 Esas 2018/3709 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın ayrı ayrı tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanık hakkında kurulan doğrudan para cezasının miktarı üç bin liraya kadar olduğu için temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır ve bu nedenle sanık savunmasının reddine karar verilmiştir. Diğer sanıkların tehdit suçundan mahkumiyet hükümleri, TCK'nin 53. maddesi uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görüldüğü için onanmıştır. Ancak, kasten yaralama suçu nedeniyle sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Bu suçun unsurlarının kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun unsuru olduğu gözetilmediğinden bozma kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesi, ve TCK'nin 53. maddesi kararda geçmektedir.

6. Ceza Dairesi 2015/312 E. , 2018/3709 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Tehdit ve kasten yaralama suçlarından mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Sanık ... hakkında yakınan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanık ... hakkında hükmolunan doğrudan para cezasının miktarı bakımından, 14/04/2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile eklenen 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca üç bin liraya kadar olan mahkumiyet hükümlerinin kesin nitelikte olması ve temyiz kabiliyetinin de bulunmaması nedeniyle sanık ... savunmanının temyiz itirazının CMUK"nın 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ..., ..., ... hakkında yakınan ..."e yönelik tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelemesinde;
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, uyulan bozmaya, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanı ile sanıklar ..., ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA,
III- Sanık ... hakkında yakınan ..."e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesine gelince;
Yakınan..."ye ait rapora göre; sanık ..."ın, yakınanı basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralaması şeklinde gerçekleşen eylemindeki cebir uygulamasının, Dairemizin 08.05.2013 gün, 2012/22057 Esas ve 2013/10468 sayılı kararı ile onanan kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde kasten yaralama suçundan da mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.05.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.