5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4733 Esas 2021/12008 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4733
Karar No: 2021/12008
Karar Tarihi: 07.10.2021

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2019/4733 Esas 2021/12008 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, 5607 Sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan verilen hükümler temyiz edilmiştir. Yerel mahkemece verilen hükümler, 7242 Sayılı Yasa'nın 61. maddesi ile 5607 Sayılı Yasa'nın 3/22. maddesine eklenen düzenlemelerin sanıklar lehine hükümler içermemesi sebebiyle bozulmuştur. Ayrıca, 5607 Sayılı Yasa'nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği belirtilmiştir. Yasal koşulların oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevi yerel mahkemeye ait olduğu vurgulanmıştır. Kararda, 5237 Sayılı TCK'nın 7. maddesi ve 7242 Sayılı Yasa'nın 63. maddesi ile 5607 Sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasına atıfta bulunulmuştur. Kanun maddeleri, etkin pişmanlık uygulaması ve ceza indirimiyle ilgilidir.

7. Ceza Dairesi 2019/4733 E. , 2021/12008 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.