Esas No: 2020/21494
Karar No: 2022/8177
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/21494 Esas 2022/8177 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama ve tehdit suçlamalarıyla yargılanmış ve her iki suçlamada da beraat etmiştir. Temyiz istemleri reddedilmiştir. Ancak, tehdit suçlamasında verilen beraat kararı, tanıkların beyanlarının yeterince tartışılmadan verildiği için bozulmuştur. Kararın kanun maddesi ise belirtilmemiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, taksirle yaralama
HÜKÜMLER : Beraat
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteminin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen beraat kararının temyizinde;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının temyizinde; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın silahla tehdit eylemini, tanıklar ... ve ...’ın, katılanın aracının içinden gördüklerini beyan etmeleri karşısında, tanık beyanlarına neden itibar edilmediği açıklanıp tartışılmadan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri bu nedenle yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
