Esas No: 2020/3634
Karar No: 2022/8141
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3634 Esas 2022/8141 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, tehdit suçundan mahkum edildi. Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verildi. Mahkeme sürecinde sanığa yükletilen suçun kanıtları sergilendi ve suçun doğru olarak nitelendirildiği kanıtlandı. Sanığın savunmaları ve ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası esastan reddedildi. Kanun maddeleri: Tehdit suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu madde 106.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, Mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair gerekçesi yerinde görüldüğünden, tebliğnamede bu yönde bozma isteyen görüşe iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
