Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3659
Karar No: 2022/8139
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3659 Esas 2022/8139 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, tehdit ve mala zarar verme suçlarından yargılanmıştır. Mahkemece, suçun sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak, müştekiye yönelik tutumunda bir husumet bulunmaması ve sanığın eylemlerinin gerçekleştiğine dair delillerin mevcut olması nedeniyle, karar temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, savcının temyiz nedenlerinin yerinde görülmesi sonucu hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kanuna aykırı işlem yapıldığı tespit edilmiştir.
5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu, 5235 sayılı Adli Yargı ve Savcılık Kanunu kararda geçen kanun maddeleridir.
4. Ceza Dairesi         2020/3659 E.  ,  2022/8139 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    03/08/2015 tarihli tutanak içeriği, müştekinin aşamalarda değişmeyen tutarlı anlatımları, tanıklar ..., ... ve ...’ın müşteki anlatımlarını doğrulayan beyanları ile müştekinin sanığa iftira atmasını gerektirecek bir husumetin dosyaya yansımamış olması karşısında, sanığın atılı eylemleri gerçekleştirdiğinin sabit olduğu gözetilmeden dava konusu olayda hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi ve sanığın kardeşi olması sebebiyle tarafsız olarak değerlendirilemeyecek tanık Hamit Tetik’in beyanına itibar edilerek yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
    Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22/03/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi