Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9763 Esas 2020/6120 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9763
Karar No: 2020/6120
Karar Tarihi: 09.06.2020

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9763 Esas 2020/6120 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 2016/9763 E. ve 2020/6120 K. numaralı kararında, Asliye Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın sanığın “silahla tehdit” suçu nedeniyle mahkumiyetiyle sonuçlandığı belirtilir. Temyiz isteğinin reddedildiği ve sanığın savunmalarının değerlendirilerek suçun kanuna uygun şekilde sanık tarafından işlendiği sonucuna varıldığı ifade edilir. Kararda, TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptali hakkındaki Anayasa Mahkemesi kararının da infaz sırasında gözetilebileceği belirtilir. Kararda geçen kanun maddeleri ayrıntılı olarak belirtilmemiştir.

4. Ceza Dairesi 2016/9763 E. , 2020/6120 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 günü, Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infaz sırasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.