Uyuşturucu madde ticareti yapma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9776 Esas 2015/5400 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9776
Karar No: 2015/5400
Karar Tarihi: 27.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/9776 Esas 2015/5400 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık uyuşturucu madde ticareti yapma ve başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçlarından mahkum edilmiştir. Dosyada yer alan deliller ve yapılan yargılama sonucu, sanığın suçları kanıtlanmış ve cezası tayin edilmiştir. Temyize yönelik herhangi bir aleyhte karar çıkmadığından, hükümler onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 188/3, 62, 53, 52/2, 63, 58/6-7, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet
- TCK'nın 268/1. maddesinin delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

9. Ceza Dairesi 2015/9776 E. , 2015/5400 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması
Hüküm : 1- TCK’nın 188/3, 62, 53, 52/2, 63, 58/6-7, 54. maddeleri uyarınca mahkumiyet 2- TCK"nın 268/1. maddesinin delaletiyle 267/1, 269/1, 62, 53, 58/6-7. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdur hakkında soruşturma başladıktan sonra sanığın kimliğini açıkladığının dosya kapsamından anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK’nın 269. maddesinin 2. fıkrası yerine 1. fıkrasının uygulanması suretiyle başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 27.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.