Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3633
Karar No: 2022/8155
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/3633 Esas 2022/8155 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık hakaret suçundan cezalandırılmıştır. Ancak, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmuş ve konu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmiştir. Başsavcılık ise hüküm kısmındaki çelişkiyi belirterek dosyanın ilgili Daireye gönderilmesini talep etmiştir. Dosya Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nin görevine girdiği ancak işin incelenmesinin bu Daire'nin görev alanına girmemesi nedeniyle dosyanın ilgili Daire'ye gönderilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 62/1, 52
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri
4. Ceza Dairesi         2022/3633 E.  ,  2022/8155 K.

    "İçtihat Metni"



    KARAR

    Hakaret suçundan sanık ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125/3-a, 125/4, 62/1, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 251/3. maddeleri gereğince 5.300,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Bursa 24. Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... gün ve ... sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Dairemize gönderilmekle incelendi:
    İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasına ilişkin yapılan yargılama sonucunda, anılan kararın gerekçe kısmında sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasına karar verildiği halde, hüküm kısmında sanığın hakaret suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle çelişki oluşturacak şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    İddianamede açıklanan ve kısa kararda hükmolunan eylemlere, 6572 sayılı Kanunun 27. maddesi ile değişik Yargıtay Kanunu’nun geçici 14. maddesi uyarınca Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nca kabul edilen iş bölümü kararına ve kanun yararına bozma talebinin kapsamı ile tebliğname tarihine göre, işin incelenmesi Yargıtay ... Ceza Dairesi’nin görevine girdiğinden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.








    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi