MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen gerekçeli hükmün sanığın kovuşturma aşamasında ifadesinde bildirdiği adres yerine farklı adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu"nun 21. maddesine göre 07/04/2016 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği işlemi ile MERNİS adresi de bulunan sanığa Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre 21/07/2016 tarihinde yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğu, sanığın öğrenme üzerine sunduğu 29/07/2016 tarihli temyiz ve süre tutum dilekçesinde, 02/02/2016 tarihinde askere alındığını, kararı temyiz ettiğini ve gerekçeli kararın tarafına tebliğ edilmesini talep ettiğini bildirmesine karşın gerekçeli kararın sanığın dilekçesinde bildirdiği tabur komutanlığında sanığa tebliğ edildiğine dair dosyada herhangi bir belgeye rastlanmadığı ve sanığın hangi tarihler arasında asker olduğunun da anlaşılamaması karşısında, sanığın hangi tarihler arasında askerlik görevini yaptığının ilgili askerlik şubesinden sorulması ve sanığın halen asker olduğunun anlaşılması halinde Tebligat Kanunu"nun 14/1. maddesi ve Tebligat Kanunu"nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik"in 22. maddesi hükümleri uyarınca gerekçeli karar tebliğinin kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılması, sanığın asker olmadığının tespiti halinde ise sanığa usulüne uygun olarak (sanığın cezaevinde olması halinde cezaevinde tebliği, aksi halde ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek, tebliğ belgesi ile birlikte verilmesi halinde gerekçeli temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 09/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.