Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/27374
Karar No: 2018/823
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2016/27374 Esas 2018/823 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, borçlu şirketin iki ayrı borçlu tarafından temsil edildiği ve her birinin farklı temyiz tarihleri olduğu bir davada, temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlaması gerektiğine karar verdi. Mahkeme önceki kararını kaldırarak borçluların temyiz taleplerine yeniden bakılmasına karar verdi. İlamda belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verildi ve temyiz edenin ödediği harcın mahsubu yapıldı. Karar düzeltme süreci için 10 gün verildi. Kanun maddeleri İİK'nun 366. ve HUMK'nun 438. maddeleridir.
12. Hukuk Dairesi         2016/27374 E.  ,  2018/823 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçluların temyiz başvurularının mahkemece; mahkeme kararının 07.04.2016 tarihinde tefhim edilmesi üzerine, borçlu ... vekilinin temyiz tarihinin 21.04.2016, borçlu Cunda Tekstil San ve Tic. Ltd. Şti vekilinin temyiz tarihinin ise 15.06.2016 olup yasal sürelerinden sonra yapıldığı gerekçesi ile temyiz taleplerinin reddine karar verildiği anlaşılmaktadır.
    Somut olayda, borca itiraz eden iki ayrı borçlu bulunup her iki borçlunun farklı vekillerle temsil edildiği anlaşılmıştır. Mahkemece, 07.04.2016 tarihli karar duruşmasında hazır olduğu belirtilen davacı vekilinin hangi davacı vekili olduğu belirtilmediğinden, kararın temyiz süresinin hangi davacı yönünden tefhim tarihinden başlayacağı sabit değildir. Bu durumun davacı borçlular lehine değerlendirilmesi gerekmiş olup her iki davacı yönünden de temyiz süresinin kararın tebliği tarihinden itibaren başladığının kabulü gerekmiştir. Bu durumda, mahkemenin, her iki davacının temyiz başvurusunun süresinde yapılmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 26.07.2016 tarih ve 2015/1215 E., 2016/334 K. sayılı ek kararlarının oybirliği ile kaldırılmasına karar verilerek işin esasının incelenmesine geçildi.
    Borçluların asıl karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çerçevesinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), alınması gereken 35,90 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi