Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2599 Esas 2019/10468 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2599
Karar No: 2019/10468
Karar Tarihi: 01.07.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2599 Esas 2019/10468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkum edilirken, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat etti. Elbistan Ağır Ceza Mahkemesi'nin verdiği hükümlere yönelik yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz başvuruları incelenirken, katılan Bakanlık vekili hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine karşı temyiz istemlerini göstermediği için reddedildi. Sanık müdafisinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne yaptığı temyiz istemi de esastan reddedildi ve karar onandı. Kanun maddelerine göre, temyiz edenin hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermesi gerekiyor. Ayrıca, temyiz sebepleri yerinde görülmeyen vaki istinaf başvurusu esastan reddediliyor. Kanun maddeleri 294/1, 288, 294 ve 302/1 şeklinde belirtilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2019/2599 E. , 2019/10468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Elbistan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.11.2017 gün ve 2017/43 Esas, 2017/189 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen beraat ve çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerine ve katılan ..."in çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nın 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bakanlık vekilinin anılan hükme yönelik temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği ve ilk derece mahkemesinden verilen hükümlerle ilgili istinaf kanun yoluna başvurmayan katılan ..."in, Bölge Adliye Mahkemesince verilip anılan hükümleri aleyhe değiştirmeyen istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin aynı Kanunun 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafisinin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.