Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2620 Esas 2018/4106 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2620
Karar No: 2018/4106
Karar Tarihi: 29.05.2018

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/2620 Esas 2018/4106 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, köydeki tarım arazisinde yapılan orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmaları sonucunda taşınmazının tamamının orman olarak sınırlandırıldığını belirterek taşınmazın tespitinin iptalini ve adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkeme, davanın kabulüne karar vererek orman kadastrosu sınırlandırmasının iptaline ve taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasına hükmetmiştir. Ancak genel mahkemelerin görevli olması nedeniyle tescil talebinin incelenmesine girilmemiştir. Davalı Orman Yönetimi bu kararı temyiz etmiştir.
Yargıtay, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğunu tespit eden uzman orman bilirkişinin yöntemine uygun biçimde yapılan incelemesini dikkate alarak mahkeme kararını onamıştır. 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmamasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- 7139 sayılı Orman Muhafaza Kanunu

20. Hukuk Dairesi 2018/2620 E. , 2018/4106 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ... dava dilekçesi ile; ... köyünde 164 nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından yapılan ve 29/01/2014 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulama çalışmalarında, uzun yıllardan beri kendisinin ve murislerinin zilyetliğinde bulunan yaklaşık 5.000m2 büyüklüğündeki tarım arazisi vasfındaki taşınmazının tamamının orman olarak sınırlandırıldığını belirterek taşınmazın tespitinin iptali ile adına tapuya tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne, fen bilirkişi krokisinde (A) harfiyle gösterilen 9.460,18 m2 yüzölçümündeki alan hakkındaki orman kadastro sınırlandırmasının iptali ile orman sınırları dışına çıkartılmasına, davacının tescil talebi bakımından genel mahkemelerin görevli olması nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tapulama çalışmaları 1982 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz çalılık niteliğiyle tescil harici bırakılmıştır. 6831 sayılı Kanun kapsamında orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmaları ise 29/01/2014 tarihinde ilân edilmiş, eldeki dava nedeniyle henüz kesinleşmemiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 7139 sayılı Kanununun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.