20. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/1439 Karar No: 2018/4105 Karar Tarihi: 29.05.2018
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1439 Esas 2018/4105 Karar Sayılı İlamı
20. Hukuk Dairesi 2018/1439 E. , 2018/4105 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi - ... KTK
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesi ekinde koordinatları yazılı, ...ili , Merkez ilçesi, ... köyünde bulunan ve kadastro çalışmalarında tespit dışı bırakılan 2.147,87 m2 yüzölçümündeki taşınmazın 40-50 yıldan uzun bir süredir müvekkilinin zilyetliğinde olduğunu belirterek, müvekkili adına tapuya tescilini istemiştir. Mahkemece, dava konusu taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacı lehine zilyetlikle iktisap koşullarının gerçekleştiğinden bahisle davanın kabulü ile fen bilirkişileri tarafından düzenlenen 24.04.2014 tarihli rapor ve ekindeki krokide (A) harfiyle gösterilen 2.394,49 m2"lik alanın davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından esasa ilişkin olarak temyiz edilmiştir. Dava, Medenî Kanunun 713. maddesine göre açılan tescil davasıdır. Dava konusu taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılmamıştır. Arazi kadastrosu 1984 yılında yapılmış, çekişmeli taşınmaz tespit harici bırakılmıştır. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişi yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince Hazineden ve 7139 sayılı Kanunun 33. maddesi uyarınca Orman Yönetiminden harç alınmasına yer olmadığına 29/05/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.