Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/7350
Karar No: 2018/3682
Karar Tarihi: 15.05.2018

Yağma - infaz kurumuna yasak eşya sokmak - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/7350 Esas 2018/3682 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, yağma ve infaz kurumuna yasak eşya sokmak suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, yağma eyleminin silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve müşteki ile sanıkların birlikte kaldıkları cezaevi koğuşunda gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. Sanıklar hakkında TCK'nın 149. maddesinin \"a-c\" bendleri ile birlikte \"d\" bendi de uygulanması gerektiği, ancak bu gözetilmediği belirtilmiştir. Temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi cezaya etkili olmadığından, karar bozulmamıştır. Mahkeme, sanıkların savunmalarını ve temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün uygunluğuna karar vermiştir. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 149. maddesi'nin 1. fıkrasının \"a-c\" bendleri ve \"d\" bendi.
6. Ceza Dairesi         2015/7350 E.  ,  2018/3682 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yağma, infaz kurumuna yasak eşya sokmak
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede,
    Yağma eyleminin silahla, birden fazla kişi ile birlikte ve müşteki ile sanıkların birlikte kaldıkları cezaevi koğuşunda gerçekleştirildiğinin anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 149. maddesinin 1. fıkrasının "a-c” bendlerinin yanısıra, ""d” bendi ile uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi karşısında sonuç cezaya etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ... ve savunmanları ile sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi