Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36875 Esas 2022/8104 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/36875
Karar No: 2022/8104
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36875 Esas 2022/8104 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, tehdit suçundan mahkumiyet hükmü verdiği bir davada yapılan tebligatın usulsüz olduğunu belirterek, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğunu kabul etti. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar ve belgelerin incelendiği, sanık tarafından işlenen suçun Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtildi. Kanun maddeleri olarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gösterildi.
4. Ceza Dairesi         2021/36875 E.  ,  2022/8104 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Tehdit
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre, Tebligat Kanunu 21/1. madde uyarınca yapılan tebligatta, sanığın tevziat tarih ve saatinde nerede olduğunun araştırılmaması ve bilgisine başvurulan komşusunun da denetime elverecek şekilde tespitinin yapılmaması karşısında, sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla, öğrenme üzerine yapılan sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından, sanık ... ile katılan ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.