
Esas No: 2017/6096
Karar No: 2017/23467
Karar Tarihi: 30.10.2017
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/6096 Esas 2017/23467 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2-... vd.Vek.Av....
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca BOZULMASI hakkında 18. Hukuk Dairesinden çıkan kararı kapsayan 02/12/2015 gün ve ... Esas - ... Karar sayılı ilama karşı davacı ... ile davalı idare vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat ve ecrimisil istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyizi üzerine bozulmuş; bu karara karşı, davacı ... ile davalı idare vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davacı ... ile davalı idare vekillerinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HMK"nun 440. maddesi yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından reddine,
1-Dava konusu taşınmazın tapu kaydından; ... Büyükşehir Belediyesi lehine irtifak hakkı tescil edildiği anlaşılmakla, taşınmaz üzerindeki eski irtifak hakkı nedeniyle oluşacak değer düşüklüğünün hesaplamada dikkate alınması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulduğu,
2-Davacılardan ..., ... ile muris ... payları üzerindeki ipotek şerhinin hükmedilen bedele yanstılması gerektiğinin düşünülmediği,
Bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından;
Davacı ... ile davalı idare vekillerinin karar düzeltme isteminin kabulü ile 18. Hukuk Dairesinin 02.12.2015 gün ...-Esas -... Karar sayılı sayılı bozma ilamına ilave bentler olarak;
(Dava konusu taşınmazın tapu kaydından; ... Büyükşehir Belediyesi lehine irtifak hakkı tescil edildiği anlaşılmakla, taşınmaz üzerindeki eski irtifak hakkı nedeniyle oluşacak değer düşüklüğünün hesaplamada dikkate alınması için bilirkişi kurulundan ek rapor alınarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,)
(Davacılardan ..., ... ile muris... payları üzerindeki ipotek şerhlerinin hükmedilen bedele yanstılması gerektiğinin düşünülmemesi,)
Cümlelerinin eklenmesine,
Diğer bozma bentlerinin aynen muhafazasına,
Karardaki bu değişikliğin karar aslına da İŞLENMESİNE, peşin alınan karar düzeltme harçlarının davacı ... ile davalı idareye istenildiğinde iadesine, 30/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.