Esas No: 2021/40955
Karar No: 2022/8078
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40955 Esas 2022/8078 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir kişi, hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkum edilmiştir. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan verilen hüküm, temyiz edilmemiş ve kesinleşmiş olduğu için bu suçtan kurulan hüküm hukuki değerden yoksundur. Hakaret suçundan verilen hüküm ise temyiz edilmiştir ve suçun olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4, 1412 sayılı CMUK'nın 321 ve 322, ve CMK'nın 223/8.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan .... tarihinde verilen kararın temyiz edilmeksizin kesinleşmesi ve Dairemiz tarafından da bu suçtan kurulan hükme ilişkin temyiz incelemesi yapılmaması karşısında; bu suçtan kurulan ... tarihli hükmün hukuki değerden yoksun olduğu anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz davası istemi hakkında KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığa atılı suça ilişkin yasa maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı uyarınca, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4 maddelerine göre, önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile yeniden suç işlediği tarih arasındaki durma süresi de eklendiğinde, suçun tabi bulunduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e, 67/4. ve CMK'nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
