Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6799 Esas 2018/819 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6799
Karar No: 2018/819
Karar Tarihi: 06.02.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2017/6799 Esas 2018/819 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonrasında, yapılan kararın 11/05/2017 tarihinde onaylandığı ve daha sonra da karar düzeltme isteği için başvurulduğu belirtiliyor. Daire, yapılan incelemeler sonucu, Yargıtay kararında öne sürülmüş gerekçelerin ve dosyada yer alan belgelerin değerlendirilmesi sonucu, karar düzeltme isteğini uygun görmedi. Kanun maddeleri olarak HUMK'nun 440. ve 442. maddeleri, İİK'nun 366. maddesi belirtiliyor.

12. Hukuk Dairesi 2017/6799 E. , 2018/819 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 11/05/2017 tarih, 2016/29360 Esas - 2017/7652 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkikinin davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Dairemiz 05/10/2015 tarih ve 2015/21080-23035 sayılı bozma ilamında para cezasına ilişkin yapılan bozmanın 36 Parsel sayılı taşınmaza ilişkin olduğunun anlaşılmasına, düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK"nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK"nun 366. ve HUMK"nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 74,80 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 06/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.