MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : 765 sayılı TCK 503/1, 522, 523 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanması suretiyle sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçunun, gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nın 503/1, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresine tabi olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21/01/2010 tarihinde durup denetim süresi içerisinde ikinci suçun işlendiği 16/10/2014 tarihinde yeniden işlemeye başlayan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihi olan 16/03/2005 tarihinden temyiz inceleme gününe kadar dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.