Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1362 Esas 2015/5392 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1362
Karar No: 2015/5392
Karar Tarihi: 26.05.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1362 Esas 2015/5392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmaktan suçlu olduklarını ve TCK'nın farklı maddelerine göre cezalandırılmaları gerektiğine karar verdi. Ancak, cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığı için müdafi avukatların duruşmalı inceleme talepleri reddedildi. Mahkeme, suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin müsadere edilmesi gerektiğini belirtti. Sanık hakkında tekerrüre esas mahkumiyet bulunmasına rağmen TCK'nın 58. maddesinin uygulanmamasına karar verildi. Yargılama sonucunda, suçun sübutu kabul edildi ve cezalar azaltıcı sebepler nedeniyle hafifletildi. Ancak, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasıyla ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63, ve 58. maddeleri.

9. Ceza Dairesi 2015/1362 E. , 2015/5392 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Isparta Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : TCK"nın 188/3, 62, 52/2-4, 53, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmolunan cezaların süresi itibariyle şartları oluşmadığından sanıklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMUK"nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Adli emanetin 2009/642 sayılı sırasında kayıtlı bulunan uyuşturucu maddeler ile ... Kriminal Polis Laboratuvarınca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan numunelerin müsaderesi konusunda mahkemece her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık .... hakkında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına rağmen TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde yukarıda eleştiri ve aşağıdaki husus dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 53. maddesinin (3) fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki "Velayet hakkından; vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun" sadece sanıkların kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise yoksunluğun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, yerine "Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına" ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.