Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/35355
Karar No: 2022/8065
Karar Tarihi: 22.03.2022

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/35355 Esas 2022/8065 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdur ve tanık beyanlarında sanığın tehdit içeren sözlerini yalnızca katılana yönelik söylediği belirtilmiş ve sanığın mağdura yönelik cebir veya tehdit eylemi somut olarak tartışılmadan ve açıklanmadan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hesap hatası yapılarak cezalandırılması söz konusu olmuştur. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama sürecinin yeniden başlatılması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyledir: CMK'nın 230/1-c ve TCK'nın 43/2. maddesi (mağdura yönelik cebir veya tehdit eyleminin somut olarak tartışılmaması nedeniyle) ve TCK'nın 62. maddesi (hesap hatası nedeniyle).
4. Ceza Dairesi         2021/35355 E.  ,  2022/8065 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Mağdur ... ve tanık ...’in aşamalardaki beyanlarında ; sanığın tehdit içeren sözlerini yalnızca katılan ...’na yönelik söylediğini belirtmeleri karşısında; sanığın mağdur ...’ya yönelik cebir veya tehdit eyleminin somut olayda ne şekilde gerçekleştiği kanıtlara dayalı olarak tartışılıp açıklanmadan, CMK'nın 230/1-c maddesine aykırı olarak, eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması,
    2-Sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uygulanırken hesap hatası yapılarak sonuç cezanın “6 ay 7 gün” yerine “6 ay 12 gün” hapis olarak fazla tayin edilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık ...’nin temyiz sebepleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi