İTİRAZ

Sanıklar ..., ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından yapılan duruşma sonucunda verilen mahkumiyet kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine Dairemizin 10.04.2019 tarih, 2018/12625 Esas– 2019/6132 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan Düzeltilerek Onanmasına; İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan Bozulmasına kararı verildiği, bu karara karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.05.2019 tarih ve KD-2019/54931 sayılı yazısı ile verilen kararda, sanıklar hakkında Hırsızlık ve İş yeri dokunulmazlığını bozmak suçlarından temyiz incelemesinin yapıldığı ve karar verildiği ancak Mala zarar verme suçu yönünden tebliğnamede görüş bildirildiği halde maddi hata sonucu karar verilmediği; Mala zarar verme suçu yönünden temyiz incelemesinin yapılması talebinde bulunulması üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:

TÜRK MİLLETİ ADINA

5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ile ..."in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.