Kamu malına zarar verme - kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkında hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16090 Esas 2015/4350 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16090
Karar No: 2015/4350
Karar Tarihi: 28.09.2015

Kamu malına zarar verme - kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkında hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/16090 Esas 2015/4350 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2015/16090 E. ve 2015/4350 K. sayılı kararda, suça sürüklenen bir çocuğun kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz incelemesinde, suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması nedeniyle karar başlığından düzeltme yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına dair verilen mahkumiyet kararları, dava zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili verilen mahkumiyet hükmü ise, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunun okul binası olan kamu kurumundaki eşya hakkında gerçekleştiği gerekçesiyle usul hatası yapıldığı sonucuna varılarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddelerine göre, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımı E. ve K. tarihleri arasında gerçekleştiği için, hususun yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği belirtilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASI, aynı kanunun 322. maddesi uyarınca kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİ gerektiği kararlaştırılmıştır.

23. Ceza Dairesi 2015/16090 E. , 2015/4350 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığına suçun işlendiği zaman diliminin yazılmaması hususunun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Olay gecesi ... İlköğretim Okuluna açık olan pencere camından giren suça sürüklenen çocuk ..."ın, müdür yardımcısı odasına kapının kilit göbeğini kırmak suretiyle girip üç bilgisayar, bir yazıcı, bir uydu alıcısı ve bir tarayıcı çaldığı bu suretle kamu malına zarar verme, kamu kurum ve kuruluşundaki eşya hakkında hırsızlık, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
1- Kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun, üzerine atılı suçların gerektirdiği cezaların miktar ve nevi itibariyle, TCK"nın 66/1-e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık dava zamanaşımın karar tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Kanun"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE,

2- Hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ;
Suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçunun okul binası olan kamu kurumundaki eşya hakkında gerçekleşmesi nedeniyle eylemin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-a-b maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması hükmedilen netice ceza karşısında sonuca etkili görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.