Tehdit - kasten yaralama - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/1313 Esas 2020/6114 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama, trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, o yer Cumhuriyet savcısının kasten yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin temyiz talebinin, suç vasfına yönelik olduğu ve bu nedenle temyizi kabil nitelikte bulunduğu belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1)Sanığa yükletilen trafik güvenliğini tehlikeye sokma eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit ve kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
a)Sanığın, aynı gün 1-2 saatlik zaman dilimi içerisinde, müştekiyi gıyabında tehdit ettiği şeklinde gerçekleşen eylemlerinde, zaman aralığının kısalığı da dikkate alınarak, hareketlerin kesintiye uğrayıp uğramadığı tartışılmadan ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanma koşullarının ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b)Sanık hakkında silahla kasten yaralamaya teşebbüs eyleminden kurulan hükümde, sanığın Cumhuriyet başsavcısını öldüreceğini söyleyerek üzerinde bulunan bıçakla adliye lojmanı ve adliye binası önüne gitmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin bir bütün halinde tehdit suçunun unsurlarını oluşturduğu gözetilmeden, ayrıca kasten yaralama suçundan da hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.