Esas No: 2022/4606
Karar No: 2022/8070
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/4606 Esas 2022/8070 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, suç tarihinde işlenen tehdit, hakaret, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak, gerekçeli karar başlığındaki suç tarihinin yanlış yazılması ve katılanların kimlik bilgilerinin eksik olması ve açıklanması geri bırakılan hüküm sonrası işlenen suçların tüm kanıtların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve diğer belgelere ilişkin değerlendirmelerin gerekçeye yansıtılmaması nedeniyle kararın Anayasa ve CMK'nın bazı maddelerine aykırı olduğu belirtildi ve hükümler bozuldu. Detaylı olarak, Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34., 223. ve 230. maddeleri gösterildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, kasten yaralama, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "..." yerine "....." olarak gösterilmesi ve katılanlar ... ve ...'ın adları ile kimlik bilgilerinin gösterilmemesi,
2) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesinden sonra, denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlenmesi nedeniyle açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün, Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, gerekçesiz karar verilerek Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
