Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2020 Esas 2019/11128 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2020
Karar No: 2019/11128
Karar Tarihi: 25.06.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/2020 Esas 2019/11128 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçuyla ilgili mahkumiyet kararı temyiz edildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da nazara alındı. Mahkeme kararında, suçun sanık tarafından işlendiği kabul edilerek, diğer temyiz itirazlarının da yerinde görülmediği belirtildi. Ancak, müştekinin okul bahçesinden çalınan demirlerin hurda değerinin 50 TL olduğu belirtilmesi nedeniyle sanık hakkındaki cezada indirim olup olmayacağı tartışılmadığı için kararın bozulması gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak ise, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi (bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmiştir) ve 145. maddesi (cezanın indirimi) kararda geçmektedir.

13. Ceza Dairesi 2019/2020 E. , 2019/11128 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Müştekinin, kolluk aşamasında alınan beyanına göre okulun bahçesinden çalınan demirlerin hurda değerinin 50 TL değerinde olduğunu belirtmesi karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 145. maddesi gereğince verilen cezadan belirlenecek oranda indirim yapılması gerekip gerekmediğinin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 25.06.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.