Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1608 Esas 2019/739 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1608
Karar No: 2019/739
Karar Tarihi: 07.02.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/1608 Esas 2019/739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi'nde görülen bir davada, 114 ada 27 parsel sayılı taşınmazın paylaşımı için yapılan yargılamada, davacı tarafından davalılara açılan elatmanın önlenmesi davasıyla ilgili tutanak düzenlenmiştir. Kadastro Mahkemesi, çekişmeli parsel tutanağı ile birleştirilen dava sonucunda, taşınmazın belli bir bölümünün farklı kişilere tescil edilmesine karar vermiştir. Temyiz eden tarafın itirazları kabul edilmemiş ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu (6100), Tapu Kanunu (2644), Kadastro Kanunu (3996)

16. Hukuk Dairesi 2016/1608 E. , 2019/739 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... İlçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 114 ada 27 parsel sayılı 1.471,71 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı ..., tarafından davalılar ... ve ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde, çekişmeli parsel tutanağı ile aktarılan dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 114 ada 27 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 406,50 metrekarelik bölümün ... mirasçıları, (B) harfi ile gösterilen 498,15 metrekarelik bölümün ... , (C) ile gösterilen 567,06 metrekarelik bölümün ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve harici taksimin varlığı bilirkişi ve tanık anlatımları ile kanıtlandığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye nispi temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 07.02.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.