Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5213 Esas 2022/8018 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2020/5213
Karar No: 2022/8018
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/5213 Esas 2022/8018 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık tehdit suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararı bozulmuştur. İnceleme sonucu; sanığın hakaret suçundaki adli para cezasının, tehdit suçundaki hapis cezasına çevrilmesi çelişkiye neden olmuştur. Ayrıca, CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenirken Anayasa Mahkemesi'nin iptaline karar verdiği bir maddeyi içeren CMK'nın 251/1. maddesi suç için yeniden değerlendirilmelidir. Kararın detaylı bir incelemesi için dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesi."İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanık hakkında hakaret suçunda seçimlik cezalardan adli para cezası tercih edilmesine karşın, tehdit suçunda yeterli gerekçe gösterilmeden hapis cezası adli para cezasına çevrilmeyerek çelişkiye neden olunması,
2- ... gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK'nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK'ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan "hükme bağlanmış " ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin ... tarihli ve 2020/81 esas,... sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden; Anayasanın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK'nın 251/1. maddesi kapsamına giren suç yönünden; Anayasa'nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 7 ve CMK'nın 251 vd.maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, ... tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
