Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4653 Esas 2021/3578 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4653
Karar No: 2021/3578
Karar Tarihi: 01.06.2021

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2020/4653 Esas 2021/3578 Karar Sayılı İlamı

Özet:

16. Ceza Dairesi'nin 2020/4653 E. ve 2021/3578 K. sayılı kararına göre, sanık silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiştir. İlk derece mahkemesi hükmü CMK'nın 280/2. maddesi uyarınca kaldırılmış ve sanık TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyetine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince yerel mahkeme kararı temyiz edilmiş ve dosya incelendikten sonra temyiz davası esastan reddedilerek yerel mahkeme kararı onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri şöyledir:
- CMK'nın 280/2. maddesi
- TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63. maddeleri
- 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi
- 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi.
16. Ceza Dairesi         2020/4653 E.  ,  2021/3578 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : İlk Derece Mahkemesi hükmünün CMK’nın 280/2.
    maddesi uyarınca kaldırılarak sanığın TCK"nın 314/2,
    3713 sayılı Kanunun 5/1. TCK’nın 62, 53, 58/9, 63.
    maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165
    sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Erzincan Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.