Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12252 Esas 2020/989 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12252
Karar No: 2020/989
Karar Tarihi: 27.01.2020

Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2019/12252 Esas 2020/989 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dolandırıcılık suçundan şüpheli hakkında yapılan soruşturma sonucu, suç yerine göre yetkisizlik kararı verildiği ve dosyanın başka bir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği belirtildi. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, benzer bir olayda verilen karara atıfta bulunarak, dolandırıcılık suçunda soruşturma yapmaya yetkili olan Başsavcılığın, haksız menfaatin temin edildiği yer olan paranın çekildiği yere göre belirlenmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle, mahkeme kararı, kanun yararına bozma talebine dayanılarak bozuldu ve işlemlerin yeniden yapılması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2019/12252 E. , 2020/989 K.

"İçtihat Metni"

Dolandırıcılık suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla evrakın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair... Cumhuriyet Başsavcılığının 30/05/2019 tarihli ve 2019/3006 soruşturma, 2019/691 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın... Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18/06/2019 tarihli ve 2019/100672 soruşturma, 2019/18424 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,... Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1380 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/10/2019 gün ve 94660652-105-04-14637-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/10/2019 gün ve 2019/100931 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve ... karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu, somut olayda, mağdur tarafından gönderilen paranın... ...Ziraat Bankası ATM cihazından çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Denizli Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Şüpheli tarafından paranın çekildiği yerin ... Cumhuriyet Başsavcılığı yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/07/2019 tarihli ve 2019/1380 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 27/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.