18. Ceza Dairesi Esas No: 2019/5139 Karar No: 2019/11028 Karar Tarihi: 20.06.2019
Görevi yaptırmamak için direnme - hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2019/5139 Esas 2019/11028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
18. Ceza Dairesi’nde görülen davada, suça sürüklenen çocuk, görevi yapmak isteyen görevlilere direnme ve hakaret suçlamasıyla mahkum edildi. Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğunu ve vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığını belirterek hükmü onadı. Ancak, suça sürüklenen çocuğun müdafi tarafından yapılan temyiz başvurusunun lehine karar verildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılama giderleri suça sürüklenen çocuğa yükletildi. Bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek, hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 43/2. maddesi olarak belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2019/5139 E. , 2019/11028 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret HÜKÜMLER : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuğa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Suça sürüklenen çocuğun görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla görevliye karşı gerçekleştirmesine rağmen TCK’nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; Suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilen ilk kararın lehine bozulduğu halde, bozma sonrası yapılan yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu husus, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası, hükümden yargılama gideri ile ilgili kısmın çıkartılıp yerine "bozma kararı suça sürüklenen çocuk lehine olduğundan bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin Hazine üzerinde bırakılmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle tebliğnameye kısmen uygun olarak, HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.