Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9710 Esas 2020/6109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9710
Karar No: 2020/6109
Karar Tarihi: 09.06.2020

Kasten yaralama - tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/9710 Esas 2020/6109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda sanık, eşine karşı kasten yaralama suçuyla suçlanmıştır. Mahkeme, sanığın suçu işlediğinin kanıtlandığını ve suçun tipik özelliklerini taşıdığını tespit etti. Sanık, tehdit suçuyla da suçlandı, ancak mahkeme bu suçtan beraat ettiği sonucuna vardı. Temyiz incelemesinde, temyiz nedenleri yerinde görülmediği için mahkeme kararı oybirliğiyle onandı. Kanun maddeleri olarak, kasten yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, tehdit suçu için ise 106. maddesi gösterilir.
4. Ceza Dairesi         2016/9710 E.  ,  2020/6109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    1)Sanığa yükletilen eşe karşı kasten yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
    2)Sanık hakkında tehdit eyleminden kurulan beraat hükmünün de usul ve Yasaya uygun olduğu,
    Anlaşıldığından sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.