Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16434 Esas 2015/9235 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16434
Karar No: 2015/9235
Karar Tarihi: 22.12.2015

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/16434 Esas 2015/9235 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından 27.07.2009 tarihinde hüküm giymiştir. Bu hükümler, sanık tarafından temyiz edilmiş ancak tebliğnamede temyiz talebi hakkında görüş bildirilmemiştir. Dosya, Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından incelenmeksizin yerine gönderilmiştir. Yerel mahkemenin sanığın başka bir cezaevine nakil edilme talebini temyiz talebi olarak nitelendirmesi sonucu, dosyanın iadesine karar verilmiştir. Kararda, hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına yönelik kurulan hükümlerin hangi kanun maddelerine dayandığı belirtilmemiştir.
Kanun Maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu Madde 141 (Hırsızlık suçu)
- Türk Ceza Kanunu Madde 152 (İş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu)

22. Ceza Dairesi 2015/16434 E. , 2015/9235 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2014/115916

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/07/2009
NUMARASI : 2009/191 (E) ve 2009/773 (K)

SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığın 17.07.2010 tarihli başka cezaevine nakil edilme talebinin yerel mahkemece temyiz talebi olarak nitelendirilmesi üzerine tebliğnamede temyiz iradesi bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin iadesine dair görüş bildirildiği, Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2012/27939 E- 2014/1425 K sayılı ilamında aynı gerekçe ile dosyanın incelenmeksizin yerine gönderilmesine karar verildiği; yerel mahkemece 27.07.2009 tarihli dilekçe içeriğinde temyiz iradesi bulunduğundan bahisle yeniden temyiz formu düzenlenerek dosyanın gönderildiği; sanık hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçlarına yönelik kurulan hükümlerin sanık tarafından 27.07.2009 tarihinde temyiz edildiği, ancak tebliğnamede temyiz talebi hakkında görüş bildirilmediği anlaşıldığından; bu hususta ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.