Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2012/814 Esas 2013/2557 Karar Sayılı İlamı

... adına Av. ... ile ... Tic. Ltd. Şti. arasındaki dava hakkında ... 3. İş Mahkemesinden verilen 20.07.2011 günlü ve 2009/793-2011/448 sayılı hükmün, davacı ... Başkanlığı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Gıyabi hükmün, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalı şirkete, dava dilekçesinin tazminat davasında geçen ve ticaret sicilinde kayıtlı olup olmadığı belirsiz olan adrese Tebligat Kanununun 35. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği, belirtilen adreste daha önce usulüne uygun tebligat yapılmaması nedeniyle gıyabi hüküm tebliğinin usulüne uygun olmadığı anlaşılmıştır.
Gıyabi hükmün, aleyhine hüküm kurulan davalı şirkete, Ticaret Sicilinde kayıtlı adresine, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanun ile değişik 7201 sayılı Tebligat Kanununun 12.13.35.maddeleri hükümlerine göre şirketin ticaret sicil adresi de belirlendikten sonra yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra, gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı Kurum vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 18.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.