Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2014/15799 Esas 2014/21232 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine ve işe iadesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkemece davanın hakdüşürücü süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de, dava dilekçesinin ... İş Mahkemesi aracı kılınarak mahkemeye gönderildiği ve başvuru ile karar harcının süresinde ikmal edildiğinin anlaşılmasına göre davanın bir aylık hakdüşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Ancak, davacının 15-16 ve 17 Temmuz 2012 tarihlerinde işe gelmediği gerek dava ve temyiz dilekçesindeki davacı vekili beyanları, gerekse davacı şahidi ile devamsızlık tutanağını imzalayan davalı şahit anlatımlarından anlaşılmaktadır. Bu durumun davalı işveren bakımından fesih için haklı sebep teşkil ettiğinin anlaşılmasına göre, davacının temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru olan kararın bu gerekçe ile ONANMASINA, 02.07.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.