MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM : Mahkumiyet

Bozmaya uyarak yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Yargıtay 21. Ceza Dairesinin 29.12.2015 tarih 2015/5697 E. 2015/6739 K. sayılı bozma kararı gereği dosya arasına alınan 11.06.2009 tarih ve 815 numaralı suç evrakının müşteki ... adına hırsızlık suçlaması ile düzenlenmiş oluğu ve bu soruşturma sonucunda ... hakkında Iğdır 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/442 Esas 2012/290 K. sayılı dosyasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiş olduğu; 5237 sayılı TCK"nin 268. maddesinde tanımlanan başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçunun oluşması için, failin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanması gerektiği; somut olayda da sanığın hakkındaki hırsızlık soruşturmasını engellemek için kardeşi olan müşteki ..."nın kimlik bilgilerini kullandığı ve sanığının eyleminin 5237 sayılı TCK"nin 268. maddesinde düzenlenen başkasının kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında hataya düşülerek resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçundan mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı bakımından sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 20.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.