Esas No: 2021/43124
Karar No: 2022/8028
Karar Tarihi: 22.03.2022
Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43124 Esas 2022/8028 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, silahla tehdit suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hesap hatası yapıldığını belirterek kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir. Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında TCK’nın 106/2-a maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK'nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılması gerektiği belirlenmiştir. Bu nedenle, sanık 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Kararın detayları ise şöyledir:
- Sanık, silahla tehdit suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası almıştır.
- Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, hesap hatası yapıldığını belirterek kararın kanun yararına bozulmasını istemiştir.
- Yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında TCK’nın 106/2-a maddesi gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası ve TCK'nın 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılması gerektiği belirlenmiştir.
- Bu nedenle, sanık 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır.
- Kanunlar: TCK’nın 106/2-a ve 43/1. maddeleri.
"İçtihat Metni"
KARAR
Silahla tehdit suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106/2-a ve 43/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin ...tarihli ve ... sayılı kararının, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, ... gün ve .... sayılı istem yazısıyla Dairemize gönderilen dava dosyası incelendi.
İstem yazısında; “Dosya kapsamına göre, mahkemesince sanığın mağdur ... ve katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 106/2-a maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, anılan Kanun'un 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığında 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği hâlde, hesap hatası yapılarak sanık hakkında fazla ceza tayini ile 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir.” denilmektedir.
Hukuksal Değerlendirme:
Sanık hakkında TCK’nın 106/2-a maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl 6 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 43. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapıldığında 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırıdır.
Sonuç ve Karar:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, kanun yararına bozma isteği doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
1- Tehdit suçundan sanık ... hakkında, ...Asliye Ceza Mahkemesinin ... tarihli ve ... sayılı kararının, 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
2-CMK'nın 309.maddesinin 4-d fıkrası uyarınca karardaki hukuka aykırılık, hükmün Yargıtay tarafından düzeltilmesini gerektirmekle; sanık hakkında TCK’nın 106/2-a maddesi uyarınca, belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasında TCK'nın 43/2. maddesi yollamasıyla 43/1. maddesi gereğince 1/4 oranında artırım yapılarak sanığın 2 yıl 13 ay 15 gün hapis ile CEZALANDIRILMASINA, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, kararda yer alan diğer hususların olduğu gibi bırakılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, ... tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
